隋末时国库丰盈，黎明百姓却是困苦，隋朝官吏无人敢开仓放粮，赈济黎明百姓……

隋朝官吏的之所以这样做，史书上记载的是因为，隋炀帝的残暴统治导致民不聊生，各地农民起义不断涌现。

唐国公李渊一家人，也率领大军举起起义大旗，隋朝末年，隋炀帝的残暴统治导致民不聊生。

隋朝因为结束了，自魏晋南北朝以来中国长期的分裂割据形式，实现了中华民族的再次大融合，对历史是有巨大的进步意义的。

然而天下百姓们享受到的只是，短暂的安稳生活，后来的隋炀帝杨广十分残暴，在他统治期间，百姓生活在水深火热之中，施行暴政的杨广最终被开明的李渊父子所代替。

隋朝仅仅持续了三十八年的时间，而从历史的角度来讲，隋朝其实是起到了一个承上启下的作用，上接魏晋南北朝时期的割据混乱，下接繁荣昌盛的大唐。隋朝灭亡虽然也有它的必然性，但是加剧其灭亡的根本原因还是由统治者的暴政和昏庸而导致的社会阶级矛盾。

在隋文帝时期，隋朝的统治还是比较开明的。杨坚灭陈建立隋朝后，实行了休养生息的政策，减免赋税，提高生产力，并且大量囤积粮食，鼓励生产，最终隋朝的国库逐渐丰盈。

隋炀帝杨广即位之后野心勃勃，却是生不逢时，至于历史上记载的隋炀帝杨广，囤积粮食和钱财，生活奢靡无复，却迷失了为人皇该做的事情。

大兴土木，修建豪华的宫殿，浪费了大量的人力物力，另外他还四处游玩，极其挥霍，远征高丽，耀武扬威，使国内的百姓难以维持生活。当时百姓的生活已经到了一种十分凄惨的状况，根据《隋书·食货》记载，“百姓废业，屯集城堡，无以自给。然所在仓库，犹大充牣，吏皆惧法，莫肯赈救，由是益困。初皆剥树皮以食之，渐及于叶，皮叶皆尽，乃煮土或捣藁为末而食之。其后，人乃相食。”

这里说的是天下黎民百姓，一开始用树皮来填饱肚子，到后来只能吃土，最后甚至到了，人吃人“易子相食”的地步。

只能说说明，当时百姓的生活如此困难而当时国库充盈。

至于说隋炀帝杨广的残暴统治，以及隋朝刑法的严明，让下面的官吏，不敢开放粮仓赈济百姓，其实也存在，某种的意义上的摸黑！

隋文帝时期也是如此，为何没有大乱？朝代更替后，新朝的律法多沿用前朝律法，只是某些程度上做调整。

这是因为古代交通不便且新朝建立各方面都不富裕，如何能花费如此大人力物力和才力办这种事情？

天下最后却是归于李家，最终在李渊一家人的带领下，推翻了残暴的隋朝统治，进而建立了唐朝。隋朝就此灭亡，只留存在历史记载之上……

唐朝初期，一切也是好好的！关键不是制度的问题，而是隋炀帝杨广触动了阶级利益，然后变的不可调和。

一切都是人的问题，不然也不会有一句话流传千古，“有千年的世家，却无千年的王朝！”

杨广疲于应付天下的众多揭竿起义，农民军和野心勃勃之人，典型的野性害死自己，天下初定哪里这样搞的……

（个人一点愚见而已，不喜勿喷！隋炀帝杨广的战略眼光出色，可以从修建京杭大运河看出一二，隋炀帝杨广能拉下自己大哥杨勇成为太子，乃至成为皇帝，哪里会是简单的人物，后期的行为，更像是无奈之下的自暴自弃……）