这边，山和尔找到天书商议造船回中原。建康城里，司马文思案被交付周廷尉审理，上面暗示，作谋反论处，仵作验尸后来报，尸体上的伤口为剑伤，一剑致命。

审案中，证人众口一词地说，死者当时身穿杂役服饰，正在打扫，谯王看他干活不认真，东张西望，大声询责，死者不服，出言顶撞，一个仆人居然敢反驳谯王，犯了大不敬之罪，谯王吩咐我们拿下鞭打二十，死者奋力反抗，打伤二人，谯王大怒，拨剑刺出，谁知正中要害，当场毙命。高官显贵腰佩开锋了的长剑为朝廷礼仪所允许，无法以私藏兵器意图谋反论罪，死者身份为现役武官，可又没亮出腰牌表明身份，滥杀官吏的罪也加不上。

案件现场虽然还有一些疑点，相对于刘裕，周廷尉在内心深处更偏重于司马氏，毕竟司马氏才是晋朝的正宗，所以，以不明对方身份下，擅杀官吏结案。

看着周廷尉送来的案卷，刘穆之也在细细地推敲着，细作来报有三百人报名就学，可围捕时只有原来的学生五十余名及门客十余人，司马文思，司马文宝，司马文祖三人虽武功不错，但年轻气盛，没有这么深谋远滤，必有高人指点，正想时，又有细作来报，韩延之到建康后只一天就匆匆离去，原来是他从中作梗，此人智谋不在我之下，这次没抓到他们聚众谋反的实证，暂时只能从轻处理，不然，难以服众。

义熙十年三月，皇帝下诏赦免司马文思，但将他的门客十数人全部诛杀，军校解散。

司马休之听说儿子犯案，上书请罪，臣休之言：圣人云，子不教，父之故也。犬子文思，品性顽劣，擅杀官吏，是休之教子无方引起的，罪在朝廷。

臣才疏学浅，无大功于朝廷，而朝廷娄次封赏，得蒙授以荆州刺史之重任，自到任以来，事无巨细，亲力亲为。只望尽心竭力，以报朝廷恩德。今以臣之子有失教悔，使得家门蒙羞，请求辞去荆州刺史职务，另守贤明之士。