河北省清河县县志记载:武大郎历史原型姓武名植，曾经在山东阳谷县做县令，他少年时候的盟兄弟王某或叫黄堂，家败破落逃难到他那里，希望看在多年情谊的面子上给兄弟谋份差事。

武县令平时就乐善好施对这位落于窘迫的兄弟招呼倍至，王某却不知道武植已经暗中为其在原籍盖房修屋，久不见武兄弟资助便愤然离去。

这一走不要紧，他却遂生邪念，忘恩负义，村村说唱，乡乡张贴，谣言惑众极尽对武县令恶意中伤，污辱诋毁之能事加之曾被武植治过罪的乡里恶少西门庆的助纣为虐，同流合污，武植的清官形象从此被毁于一旦。

非但如此就连武植的老婆潘氏之名声遭受玷污及耻辱，武植的墓碑铭文详细记录了他的生平事迹:中年举进士，称他官拜七品，兴利除弊，清廉公明，乡民聚万民伞敬之。

事实上施耐庵写《水浒传》时成书于元朝，而武植是明朝时期的县令。因此，水浒传中的武大郎与武植并不是同一个人。

武植考中进士的时间远晚于成书的元朝时期，而且水浒传中并未提及武植这个名字，武大郎只是武家老大的意思。

至于为什么会造成这么一个局面，只能讲人们对历史的无知，也搞错了时间点。然而这样的大乌龙，误会之深，归罪于黄堂，事后据说黄堂追悔莫及，想极力挽回武植名誉，可他低估了谣言传播的速度和破坏力，加上水浒传早已深入人心，人们很自然的想到小说中的武大郎，导致武植和潘金莲名声尽毁，成了被抹黑很惨的人物。

要知道水浒传讲述的内容是以宋朝徽宗时期为背景展开的故事，武大郎和潘金莲的名字出现在小说中只是巧合而已，施耐庵写书时不会知道几十年后还真有一个名叫潘金莲的女子，要知道施耐庵出生在元朝，他又怎么可能预知未来。只能说许多人没有真正读懂水浒传这本历史巨着，而看懂这本小说的人也是反复读过，又具备一定商业头脑或政治嗅觉的人。

这类人读明白水浒传后，才感叹道:水浒传中的梁山好汉真的是英雄吗？投降派宋江就是个伪君子，落入一个巨大的阳谋和布局之中，而布局者正是大宋朝廷。”

光幕讲述到这，万朝古人们心态崩了，抹黑人还能这样玩？